Телеканал "Вести-24",
01.02.2009, 05:22
Ведущий Марат Кашин

ВЕДУЩИЙ: А сейчас эфир нашего канала продолжит интервью председателя Внешэкономбанка Владимира Дмитриева. Вопросы ему задавал мой коллега, собственный корреспондент "Вестей" в Западной Европе Вячеслав Духин.

Репортаж Вячеслава Духина

КОРР.: Владимир Александрович, спасибо, что нашли время на этот разговор. Вы - завсегдатай экономического форума. Что он означает для России?

Владимир ДМИТРИЕВ, председатель Внешэкономбанка: Сегодня, когда кризис глобальных финансовых и экономических рынков, действительно, охватил практически все страны мира, эта тема является ключевой во всех сессиях, заседаниях, дискуссиях, встречах, в том числе и тех, в которых мне пришлось участвовать и, которые я проводил со своими партнерами по финансовому и корпоративному бизнесу. Страны разных континентов вовлечены в этот кризис вне одной державы, которая до последнего времени пыталась диктовать и экономические, и политические условия мироустройства, и нынешний кризис подтверждает незыблемость тезиса о том, что мир не может зиждиться и основываться на монополярном устройстве. Нужны многополярные усилия, нужны усилия международных организаций, международных политических организаций, международных финансовых организаций, отдельно региональных организаций, но усилия, однозначно, синхронизированные с политикой стран, вовлеченных в глобальную экономику. И в этом смысле, конечно, выступления лидеров России и Китая являются ключевыми событиями первых дней международного экономического форума.

КОРР.: На этот форум не получили приглашение представители очень многих, достаточно крупных западных компаний и банков, потому что Клаус Швабб, основатель форума, выступил с тезисом, что здесь должны быть успешные представители бизнеса. Те, кто показал неудачные результаты, которыми невозможно гордиться в ходе последних событий на финансовых рынках, сюда приглашения не получили. Другие побоялись сами приезжать - по имиджевым соображениям или просто исходя из каких-то других резонов. Приехали многие другие представители российского бизнеса. Означает ли это, что у вас или у нас все обстоит несколько лучше, чем на Западе? И вот в этой связи премьер-министр Путин говорил о том, что кризис - это шанс, исторический шанс для России, который не нужно упускать. Он вам такие шансы дает?

Владимир ДМИТРИЕВ: Российские компании, по крайней мере, представленные здесь, хотя и оказались затронутыми, и в достаточно сильной степени, последствиями не утихшего до сих пор мирового финансового и, я бы сказал, отраслевого кризиса, эти компании, тем не менее, входят в число лидеров российского бизнеса и входят в число тех корпоративных структур, которые, понимая ответственность перед своим бизнесом, перед занятыми в их производствах людьми, перед регионами, где расположены их предприятия, и, в целом, перед экономикой страны, рассчитывают совместно с государством, совместно с правительством, с государственными финансовыми институтами искать выход из создавшейся ситуации. Поэтому для них, я бы сказал, почти программной звучала речь председателя нашего правительства, и, в частности, тезис о том, что правительство будет поддерживать российский бизнес, будет поддерживать тех бизнесменов, которые проводят ответственную экономическую политику и ни в коей мере не намерены усиливать роль государства и брать на себя функции частного бизнеса и заменять, по сути дела, рыночную экономику неким государственным всеобъемлющим влиянием на экономическую жизнь нашей страны. Но, тем не менее, кризис - это еще и возможности, это потенциал, и, на мой взгляд, существующее взаимодействие в России государства, власти и бизнеса дает как раз тот хороший шанс для дальнейшего взаимодействия и совместного поиска путей для выхода из кризиса.

КОРР.: Если вы говорите о такой помощи государства финансовым институтам или компаниям, которые переживают из-за кризиса не самые тяжелые времена, почему-то России очень часто, в том числе, на этом форуме, адресуют вопрос "зачем это происходит в таких объемах?", хотя, казалось бы, на Западе происходят те же процессы, и ни у кого это не вызывает вопросов. Вот почему такая разница в подходах, почему этот вопрос так часто России адресуют?

Владимир ДМИТРИЕВ: Усиление роли государства не в экономике, а усиление роли государства в выходе из создавшегося непростого положения для всех - и для государства, в частности, ничего сверхъестественного в нашей стране не происходит. Мы прибегаем к тем же испытанным, испробованным и ныне применяемым в других экономиках методам воздействия государства на улучшение экономической и финансовой ситуации и минимизации негативных последствий кризиса. В нынешней ситуации можно говорить о достаточно объемных, но исключительно взвешенных шагах, которые предпринимаются руководством нашей страны для того, чтобы обеспечить устойчивость развития отдельных предприятий, для того, чтобы обеспечить устойчивость развития банковской системы, для того, чтобы экономика не испытывала дефицита в кредитных ресурсах, а банки не испытывали дефицита в фондировании этих операций.

КОРР.: Если говорить о стабилизации национальной экономики, понятно, что это задача, которая стоит перед каждой страной в отдельности. Ей нужно стабилизировать банковскую систему и так далее. Но есть еще и глобальные, структурные проблемы в мировой экономике, которые, как считается, в общем, и привели к этому кризису. Об этом тоже говорил премьер, предлагал определенные шаги, расширить число резервных валют. Например, вот что, на ваш взгляд, из этих мер могло бы быть сделано, и, может быть, какие-то из этих мер вы уже обсуждали здесь, в Давосе, со своими коллегами, чтобы мировая финансовая система стабилизировалась, и повторения тех событий, которые мы видели в последние месяцы и недели, не произошло?

Владимир ДМИТРИЕВ: Необходимо выработать соответствующие механизмы управления плохими активами. Потому что они, конечно же, отягчают балансы банков и, ухудшая их экономическое и финансовое состояние, не дают возможности развиваться банковскому бизнесу, а стало быть, кредитовать реальный сектор экономики. Над этим надо думать, тема непростая, она связана и с оценкой этих активов либо по балансам, либо по справедливой цене. Это надо делать, этим надо заниматься, заниматься как самим банкам, так и надзорным органам, да и органам государственной власти, потому что, конечно же, с точки зрения оценки этих активов, необходимо быть весьма осторожными с тем, чтобы шаги банков и организаций, переоценивающих активы, соответствовали законодательству страны и не создавали возможностей для злоупотребления. Меры, предпринимаемые нами, корреспондируются с тем, что в интересах поступательного развития экономики, в интересах скорейшего выхода из кризиса предпринимается другими государствами, ответственными за судьбу своих экономик и ответственными за глобальное состояние экономики всего мира.