ВЭБ.РФ провёл для регионов ПФО, УрФО, СФО и ДВФО вебинар по проектам социального воздействия
«Мы видим огромный потенциал для использования инструмента проектов социального воздействия для привлечения внебюджетного финансирования для реализации проектов в социальной сфере. ВЭБ.РФ как институт развития готов оказать помощь и поддержку органам региональной исполнительной власти в подготовке и реализации таких проектов. Именно инвестиции в человеческий капитал, "умные инвестиции", как мы называем проекты социального воздействия, приобретают сейчас огромное значение. Уже ведутся переговоры с Приморским краем, Республикой Бурятия, Республикой Татарстан, Тверской областью, Республикой Саха (Якутия), которая решила не останавливаться на одном проекте в сфере образования», - подчеркнула заместитель председателя ВЭБ.РФ Светлана Ячевская.
В вебинаре также приняли участие замминистра финансов Алексей Лавров и директор Департамента правового регулирования бюджетных отношений Татьяна Саакян.
Выступая в рамках конференции, Татьяна Саакян напомнила, что проекты социального воздействия реализуются в рамках Концепции повышения эффективности бюджетных расходов, которую Правительство утвердило в январе 2019 года.
«Проект в режиме эксперимента и за счет частного инвестора позволяет опробовать новые подходы организации процессов и применение новых технологий в социальной сфере. Если оценка показателей проекта проходит успешно, это позволяет приступить к внедрению проекта на территории региона. Использование такого рода механизма заключается в том, что проекты в социальной сфере реализуются за счет средств частных инвесторов. После достижения социально значимого эффекта от реализации проекта (повышения качества социальных услуг) государство возвращает инвестору вложенные средства и выплачивает вознаграждение», - отметила директор департамента.
Заместитель министра финансов Алексей Лавров подчеркнул, что проекты социального воздействия – это один из инструментов, встроенных в социальный заказ. Сегодня Советом Федерации одобрен пакет законопроектов, позволяющих применять социальный заказ как новый инструмент организации работы в социальной сфере. Принятые вчера Государственной Думой законы, в том числе закон «О государственном (муниципальном) социальном заказе на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере» предусматривают пилотную апробацию.
В мероприятии приняли участие представители Минфина России, Минтруда России, руководители финансовых органов субъектов РФ, органов исполнительной власти в сферах образования, социальной защиты и здравоохранения 36 субъектов из 6 федеральных округов, представители АО «Почта России» и НИУ «Высшая школа экономики».
В рейтинге Москва заняла первое место и сохранила свое лидерство. На втором месте – Республика Татарстан, которая также удержалась на своих позициях. Третью строчку рейтинга заняла Тульская область, год назад занимавшая шестое место. В первую десятку рейтинга вернулся Краснодарский край, вошли Республика Башкортостан и Ярославская область. Во второй десятке в 2020 году пять новых регионов. Нижегородская область поднялась с пятьдесят седьмого на восемнадцатое место.
Топ-20 регионов национального инвестиционного рейтинга 2020:
1. Москва
2. Республика Татарстан
3. Тульская область
4. Санкт-Петербург
5. Московская область
6. Краснодарский край
7. Белгородская область
8. Калужская область
9. Республика Башкортостан
10. Ярославская область
11. Новгородская область
12. Тюменская область
13. Ленинградская область
14. Ханты-Мансийский АО – Югра
15. Воронежская область
16. Смоленская область
17. Ульяновская область
18. Нижегородская область
19. Новосибирская область
20. Республика Саха (Якутия)
Рейтинг оценивает усилия региональных управленческих команд по созданию благоприятных условий ведения бизнеса и рассчитывается на основе опросов предпринимательского сообщества. Рейтинг включает такие направления оценки, как скорость и легкость административных процедур вроде получения разрешения на строительство и регистрации права собственности, наличие и качество инфраструктуры и ресурсов, работу институтов для бизнеса и поддержку малого бизнеса.
Основной прирост пришелся на такие направления оценки, как регуляторная среда и институты для бизнеса. При этом, по мнению предпринимателей, по-прежнему острой проблемой остаются вопросы контрольно-надзорной деятельности и административного давления на бизнес. Это выражается, в частности, в росте количества запрошенных дополнительных документов у предприятия на 21% и количества контрольно-надзорных мероприятий, а также увеличении доли компаний, столкнувшихся с давлением со стороны органов власти или естественных монополий, до 31,85%.